Google atualiza snippet de avaliação dos dados estruturados

O Google recentemente fez uma atualização do snippet de avaliação dos dados estruturados para recomentar uma forma de escrever números em vez da forma que é popular em todo o mundo.

O Google usou essa atualização como forma de padronizar como os números são escritos no código de dados estruturados para avaliações.

A mudança tem o efeito de manter um padrão para uma versão de escrita de números decimais em vez de outra que é mais comum nos países pelo mundo.

Snippets de Avaliação

Os snippets de avaliação são importantes para sites que exibem reviews de produtos, pois marcações e avaliações válidas podem ajudar no resultado de rich snippet ou aparecer em um painel de conhecimento que pode incluir estrelas e um snippet de avaliação.

O tópicos afetados por essa alteração, são:

  • Livro
  • Curso
  • Evento
  • How-to (como fazer)
  • Empresas Locais (apenas em sites que captura avaliações sobre empresas locais)
  • Filme
  • Produto
  • Receita
  • Softwares / Aplicativos

A documentação explica o que é um snippet de avaliação:

“Um snippet de avaliação é um pequeno trecho de uma avaliação ou classificação de um site de avaliações, geralmente uma média das pontuações combinadas de muitos avaliadores.
Quando o Google encontra comentários ou marcações de classificação válidas, podemos mostrar um rich snippet que inclui estrelas e outras informações resumidas de comentários ou classificações.
Além do texto da revisão, uma classificação é uma avaliação descrita em uma escala numérica (como 1 a 5).”

A classificação de uma revisão com um resultado aprimorado é desejável, por isso é importante acompanhar todas as alterações na documentação de dados estruturados.

Mudança para como os números podem ser exibidos

A alteração do Google nos dados estruturados afeta como os decimais são gravados.

Em alguns países, a moeda pode ser expressa com vírgulas para separar a parte principal do número da parte decimal ou centavos.

Por exemplo, cem euros e vinte e cinco centavos podem ser expressos de duas maneiras.

  1. Versão vírgula:  R$ 100,25
  2. Versão ponto:  R$ 100.25

O Google está padronizando como os números decimais são expressos nos dados estruturados.

A alteração não afeta a forma como ela é escrita na própria página da Web visível.

A própria documentação de dados estruturados do snippet de revisão permanece praticamente a mesma.

Há uma mudança trivial em um parágrafo que não afeta o significado (remoção das aspas).

A mudança importante está contida em um parágrafo inteiramente novo.

“Para números decimais, use um ponto em vez de uma vírgula para especificar o valor (por exemplo, 4,4 em vez de 4,4).
Em Microdata e RDFa, você pode usar atributos de conteúdo para substituir o conteúdo visível.
Dessa forma, você pode mostrar ao usuário qualquer convenção de estilo desejada, além de satisfazer o requisito de ponto para dados estruturados.
Por exemplo:

<span =”ratingValue” content=”4.4″>4,4</span> estrelas”

A alteração dos dados estruturados é obrigatória?

Os dados estruturados de trecho de revisão atualizados indicam claramente que os pontos devem ser usados ​​para especificar decimais em vez de vírgula.

No entanto, a documentação não afirma que o uso de vírgulas resultará em dados estruturados inválidos. Ele simplesmente diz para usar pontos em vez de vírgulas.

Mas há uma declaração em outro lugar que comunica essa informação.

As informações adicionais podem ser encontradas no changelog do Google, onde o Google fornece um registro das alterações feitas na documentação do desenvolvedor.

As notas do changelog do Google fornecem estas informações adicionais:

“Dados estruturados de trechos de revisão atualizados para recomendar o uso de separadores de pontos para classificações decimais.

Se você estiver usando separadores de vírgulas para classificações decimais em sua marcação, ainda estará qualificado para snippets de comentários.

No entanto, recomendamos que você atualize sua marcação para uma interpretação mais precisa.”

Com informações de: Search Engine Journal

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *